Quel est l'impact de l'interprétation de l'imagerie médicale sur les attentes et croyances du patient ?

Details

Supervisors

Strul David

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

CONTEXTE : L’utilisation de l’imagerie médicale se fait de plus en plus courante. Elle n’est malgré tout pas aussi indispensable qu’on ne pourrait le croire et l’interprétation des résultats pourrait impacter psychologiquement les patients et les thérapeutes. OBJECTIF : Faire une synthèse concernant la littérature abordant la manière dont les résultats d’imagerie impactent les croyances des patients et des thérapeutes en ce qui concerne les pathologies musculo-squelettiques METHODE : Cette revue systématique suit les recommandations du protocole PRISMA. Treize études, couvrant une vingtaine d’années ont été retenues pour cette revue systématique. La qualité des études est évaluée par les outils CASP, NHLBI et PEDro. RÉSULTATS : Les patients ont tendance à penser que l’imagerie peut expliquer leur douleur, et qu’en présence de défauts structurels, la chirurgie est le meilleur traitement, même en l’absence de symptômes. Une certaine proportion de thérapeutes partage ces fausses croyances. De plus, un résultat positif ou neutre améliore la satisfaction du patient. Cependant en présence d’incertitude ou de désaccord de ce dernier envers ses résultats, il se retrouve impacté psychologiquement, moralement mais également d’un point de vue psychosocial. CONCLUSION : L’imagerie et ses résultats peuvent avoir des impacts psychologiques sur le patient et les thérapeutes ainsi que sur leurs croyances pour des pathologies où son utilité est encore mise en doute.