ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Analyse et comparaison des risques et outils de gestion des risques agricoles : Perspectives pour l’assurance agricole au Bénin

(2018)

Files

AKPA_62011700_2018.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.4 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Cette étude a été réalisée dans la perspective de disposer d’une bonne connaissance sur les risques agricoles et les outils qui permettent de se prémunir contre leurs impacts, notamment sur la pérennité des exploitations agricoles dans l’Union européenne. En effet, le secteur agricole représente un secteur stratégique pour les Etats afin d’assurer la sécurité alimentaire des populations. L’étude a utilisé essentiellement des ressources documentaires disponibles qui abordent le sujet. Alors, d’importantes informations ont été mobilisées pour assurer la compréhension sur les risques agricoles et les mécanismes développés par les divers acteurs pour surmonter les effets de ces risques. Les informations mobilisées ont montré que les agriculteurs sont exposés à plusieurs risques tels climatiques, sanitaires, économiques (de prix), politiques et humains. Mais les risques climatiques et de prix sont identifiés comme les risques les plus importants. En effet, en termes de gestion des risques, deux principales stratégies existent à savoir l’assumation et l’évitement des risques. Pour les instruments de gestion des risques, c’est la politique agricole commune agricole qui encadre l’opérationnalisation des outils dans l’Union Européenne. Ses derniers outils développés sont l’assurance agricole et le fonds de mutualisation. Mais l’assurance agricole paraît un outil favorable pour la gestion durable des risques. Cependant, elle comporte des difficultés, notamment les asymétries d’information et le coût élevé des primes d’assurance qui freinent son plein développement. Alors, davantage interventions publiques sont attendues pour la rendre encore efficace. Par ailleurs, les enseignements ont permis de faire des suggestions pour l’amélioration du système d’assurance agricole mis en place au Bénin.