La monarchie marocaine, un pouvoir tourné vers un « État moderne ». Comment le régime politique marocain a-t-il évolué depuis les « printemps arabes » ? Démocratisation ou autoritarisme persistant ? »
Files
LEFEBVRE_6596-15-00_2021_Annexe1.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 106.71 KB
LEFEBVRE_6596-15-00_2021_Annexe2.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 766.53 KB
LEFEBVRE_6596-15-00_2021_Annexe3.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 87.85 KB
LEFEBVRE_6596-15-00_2021.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 831.22 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Le XXe siècle se termine avec un débat géopolitique, une fracture entre la vision d’un système démocratique de portée universelle et celle du maintien d’autres systèmes non modernes, de « sous-développés », en conflit les uns avec les autres. La démocratie libérale vu comme le système politique à même de perpétuer à travers le monde amène une vague de démocratisation de la part des occidentaux. Mais qu’entend-on par une telle « démocratisation » dans le monde ? Fukuyama voit les révolutions arabes de 2010-11 comme étant une preuve de démocratisation encore au XXIe siècle. Mon intérêt s'est porté sur les « printemps arabe » de l’hiver 2010-11, et surtout sur le cas du Maroc et les changements encourus dans ce pays depuis lors. Comment le régime politique marocain a-t-il évolué depuis les « printemps arabes » ? Démocratisation ou autoritarisme persistant ? »