ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le métier d'enseignant·e : entre féminisation et dévalorisation

(2021)

Files

vanCutsem32211800Jungers391518002021.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.1 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Le mémoire s’inscrit dans une perspective historique et répond à la question suivante : la féminisation est-elle l’un des facteurs explicatifs de la dévalorisation des métiers de la fonction publique, en particulier de l’enseignement ? La féminisation est un fait incontestable: le personnel enseignant est, par exemple, composé à 97 % de femmes au niveau maternel. Après avoir détaillé l’histoire du féminisme belge, la féminisation des métiers de la fonction publique et leur dévalorisation, deux hypothèses ont été formulées. Pour les confirmer ou les infirmer, dix entretiens semi-directifs ont été menés auprès d’enseignant·e·s aux profils variés. Grâce à ceux-ci, nous avons tiré neuf conclusions générales liées aux thématiques traitées dans la théorie. La principale conclusion est que la majorité des enquêté·e·s n’établit pas de lien entre la féminisation de l’enseignement et sa dévalorisation.