ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Analyse des difficultés et des processus à mettre en place pour réaliser une évaluation de la double matérialité sous l'optique de la Corporate Sustainability Reporting Directive

(2023)

Files

Jacobs_25371700_2023.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.09 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La lutte contre le changement climatique et les inégalités sociales fait aujourd’hui partie intégrante de notre société. La Commission européenne a ainsi décidé d’accélérer ce processus en publiant en novembre 2022, la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Cette directive a pour objectif d’améliorer la transparence et la comparabilité des entreprises sur les sujets de durabilité. Une fois totalement implémentée, cette dernière demandera au plus de 50 000 entreprises de publier un rapport de durabilité avec comme concept central, la double matérialité. Celui-ci demandera aux entreprises d'évaluer les risques, les impacts et les opportunités des sujets matériels pour leurs entreprises sous deux aspects: la matérialité financière et la matérialité de l’impact. L’objectif de ce mémoire est ainsi d’explorer les processus et les difficultés à la mise en place de cette évaluation de la double matérialité sous l’optique de la Corporate Sustainability Reporting Directive. Au sein de ce mémoire, nous avons fait le choix de limiter notre champ d’analyse aux entreprises qui devront créer un rapport sous la CSRD pour l’année financière 2025. Ce mémoire a permis de mettre en avant les difficultés qu’ont pu rencontrer les entreprises durant la réalisation de cette évaluation de la double matérialité. Notamment dans l’identification et l’implication des parties prenantes, dans la récolte d’information de qualité ou dans la présentation des résultats de leurs analyses. Malgré ces observations, il reste difficile d’appliquer ces résultats à l’ensemble des entreprises soumises à cette future directive. En effet, celle-ci touchera plus de 50 000 entreprises et notre échantillon d’entreprises interrogées est limité.