Quelle responsabilité octroyer aux agences de notation par rapport à la crise financière de 2007-2008 ?

Details

Supervisors

Henrard, Luc

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [120] en sciences de gestion

Abstract

Le présent mémoire porte sur la crise financière de 2008. La dépression économique de 2008 est l’une des plus grandes crises que le monde a connue depuis la récession économique de 1929. Celle-ci débute aux États-Unis avant de se répandre dans le reste du monde. Les conséquences de la crise financière sont nombreuses. À ce sujet, elle a engendré une série de désastre économique à savoir : une hausse du taux de chômage, l’augmentation du nombre de faillites d’entreprises, la dépossession de maisons pour de nombreux ménages tant américains qu’ailleurs dans le reste du monde et l’effondrement de grands acteurs économiques comme Lehman Brothers. Le gouvernement américain refuse de se rallier au concept du « Too big too fail » qui était de coutume jusque-là et laisse la banque d’investissement Lehman Brothers tomber en faillite. Les raisons principales qui ont mené à la crise financière de 2008 seront abordées dans ce travail ainsi que la pratique de la titrisation et l’utilisation abusive de produits complexes. Les agences ont aggravé et rendu plus rapide la crise financière en abaissant un nombre relativement important de notes. En effet, le rôle qu’elles ont joué dans la crise des subprimes est primordial. Des éléments essentiels les mettent en cause dans la formation de la récession économique du XXIe siècle. Les agences de notation ne sont certainement pas les seules responsables de la crise. En effet, d’autres acteurs économiques ont leur part de responsabilité dans ce désastre économique, notamment, un grand nombre d’investisseurs qui considéraient ces notations comme une méthode d’analyse simple, rapide et peu coûteuse. Suite à la crise, des règlementations ont été mises en œuvre par les régulateurs américains et européens pour réguler l’activité de la notation.