ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La prescription : les délais sont-ils un frein à l’action de la victime en responsabilité extracontractuelle ? Vers une nouvelle conception de la prescription au nom des actions en réparation à venir

(2018)

Files

DiasAntunes_12701300_2018.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.4 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La prescription est un outil de paix sociale. Il est acquis depuis longtemps qu’un tel outil est nécessaire afin de ne pas multiplier les procès dans le temps. Même si nous ne remettons pas en cause cette conception, ce présent travail universitaire tend à démontrer que le mécanisme de la prescription est un frein à l’action de la victime en responsabilité extracontractuelle. L’étudiante se penche sur le texte de l’article 2262bis du Code civil et ce qu’il engendre en pratique pour la victime et ce, en particulier, au regard des hypothèses des dommages latents. Ce mémoire fut l’occasion d’alerter le législateur sur l’urgence à revoir les délais de prescription de droit commun afin de fournir une garantie effective des droits fondamentaux aux victimes des dommages dont l’apparition est forcément tardive par rapport au fait générateur. Il a pour vocation - utopique ? - de fournir une base au monde législatif, notamment au moyen de diverses solutions inspirées par nos voisins, dans l’unique but d’anticiper les situations que peuvent nous réserver les dommages de masse.