Le rôle médiateur de l’écart entre les sois dans la relation entre perfectionnisme et rumination

Details

Supervisors

Douilliez, Céline

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques, à finalité spécialisée

Abstract

Le perfectionnisme est un phénomène qui suscite l’intérêt de nombreux auteurs au sein de la littérature au vu des conséquences qu’il engendre. Ce phénomène est un processus transdiagnostique (Smith et al., 2022) car il participe au développement et au maintien de nombreuses psychopathologies. Le perfectionnisme est considéré comme un concept multidimensionnel (Hewitt & Flett, 1991) étant associé à la rumination (Xie et al., 2019) et à l’écart entre les sois (De Rosa et al., 2023) dans un nombre grandissant d’études. La théorie du contrôle (Martin & Tesser, 1996), le modèle H-EX-A-GO-N (Watkins & Roberts, 2020) ainsi que le modèle de l’auto-régulation (Carver & Scheier, 1998) sont les théories prédominantes ayant permis de faire le lien entre les variables. La présente étude vise à comprendre les processus qui amènent les personnes perfectionnistes à recourir à la rumination. Pour ce faire, le rôle de l’écart entre les sois et de la détresse générée par l’écart entre les sois est examiné. Les hypothèses principales sont d’une part, que le lien entre perfectionnisme et rumination est médié par l’écart entre les sois. D’autre part, que cette même relation est médiée par la détresse générée. Pour y parvenir, 224 participants ont contribué à l’entièreté de l’étude à travers une enquête en ligne. Cette enquête contenait des questionnaires pour évaluer le perfectionnisme, la rumination, l’écart entre les sois et la détresse générée par l’écart. Les analyses de médiation suggèrent que la relation entre le perfectionnisme et la rumination analytique-abstraite peut être expliquée par les deux types d’écart entre les sois ainsi que par les deux formes de détresse. A l’exception de la relation entre le perfectionnisme orienté vers soi et la rumination abstraite, qui n’est pas médiée par l’écart entre le soi prescrit et le soi actuel. Les résultats montrent que la relation entre les deux types de perfectionnisme et la rumination concrète-expérientielle n’est ni médiée par l’écart, ni par la détresse générée. Cette étude est, à notre connaissance la première à analyser le rôle de médiateur de l’écart entre les sois et de la détresse dans le lien entre perfectionnisme et rumination. Dès lors, de futures recherches pourraient s’avérer intéressantes pour appuyer les résultats obtenus dans la présente étude.