Files
LECAT_26611400_20201.pdf
Open access - Adobe PDF
- 814.71 KB
Details
- Supervisors
- Degree label
- Abstract
- Les cas présentés permettent de bien exposer le développement de l’ESPT tout en soulignant l’importance de « personnaliser » la prise en charge et le choix des techniques. La comparaison de ces deux cas permet aussi d’observer en partie le rôle des motivations ainsi que des buts/objectifs du patient. Par ailleurs, ceux-ci sont de bons exemples du parcours d’un grand nombre de mes patients rencontrant des difficultés psychologiques et qui sont prioritairement pris en charge médicalement. Le traitement dominant est le « benzodiazépine » malgré le fait qu’il soit connu comme relativement inefficace tant dans le ESPT que dans les insomnies. Enfin en ce qui concerne l’évaluation, il est intéressant d’observer que la relation thérapeutique est évaluée plus positivement lorsque les avancées positives sont mises en évidence. Il me semble que cela souligne qu’au-delà d’une bonne relation il est aussi primordial de soutenir les patients à l’aide de résultats permettant de pointer ce qui fonctionne ou non tout en sachant pourquoi. Dans ce sens, si le travail psychothérapeutique apparait comme difficile à initier sans une relation de qualité, il apparait d’autant plus difficile à maintenir sans une pratique basée sur les preuves.
Citations
Lecat, J.-S. (2020). ESPT comparaison de cas. https://dial-mem.test.bib.ucl.ac.be/handle/2078.2/17378