Comment l’Etat rwandais et les partis politiques cadrent-ils respectivement l’histoire du conflit interethnique depuis la prise du pouvoir par le FPR jusqu’à nos jours ?

Details

Supervisors

Moyson, Stéphane

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation générale (horaire décalé)

Abstract

Cas rwandais : Guerres interethniques et cycliques ainsi que leur narration Les métarécits de 1990 à 2019 sur des guerres interethniques et sur les aspirations de l’assise de l’Etat de droit et de démocratie au Rwanda, ont fait l’objet d’analyse de ce présent mémoire. A cause de la répression contre les libertés et droits civils, politiques et économiques, sévissant actuellement au Rwanda, la sélection des métarécits analysés proviennent des sites Internet où abondent ces narrations de toutes les sources progouvernementales, de l’opposition et celles dites neutres. En effet, le Rwanda est un pays meurtri par des guerres interethniques cycliques où les croyances de domination ethnique inspirent les modes de gouvernances, les élites politiques et les différentes communautés hutu, tutsi et twa depuis 150 ans selon Pasteur Bizimungu. Les narrations et les mémoires plurielles révèlent les conséquences des abus dictatoriaux cycliques voire des génocides, des crimes de guerres et des crimes contre l’humanité. L’étendu de ces types de conflits dans le temps et dans l’espace s’est propagé du Rwanda à la République démocratique du Congo (RDC) avec des impacts sur le bien-être humanitaire, social, politique et économique dans la région des grands lacs d’Afrique. Les métarécits de 1990 à 2019, analysés dans ce présent mémoire mettent en exergue l’avènement du Front Patriotique Rwandais (FPR) de l’actuel président Paul Kagame, qui a commencé ses guerres de libération du Rwanda depuis le 1er octobre 1990 pour renverser la dictature du Président Juvénal Habyarimana tout en promettant au peuple rwandais la démocratie et l’Etat de droit. Promesses non tenues. De plus, les stratégies d’alliances et de mésalliances des élites rwandais du FPR et des autres communautés ont conduit à la polarisation ethnique très tendue jusqu’aux lois liberticides contre la société civile, l’opposition et les médias. Ces modes de gouvernance et de justice parodiée, comme gacaca, ont même été condamnés à maintes reprises par les organisations non gouvernementales et les Nations-Unies. Concepts théoriques et Objectivités des analyses Par les concepts théoriques du Narrative Policy Framework (NPF) et les Deux visages de cadrage nous analysons ces métarécits et les stratégies des politiques rwandais et des communautés ethniques rwandaises, qui cadrent ces narrations sur le vécu meurtri du peuple et sur ses aspirations à la bonne gouvernance : Démocratie et Etat de droit. Mais le génocide rwandais de 1994 a fragilisé davantage les politiques et citoyens rwandais et étranger, ainsi les relations diplomatiques des pays partenaires du Rwanda. Au travers des concepts sur l’analyse des narrations, les objectifs et les hypothèses viseront à décrire et à interpréter comment tous les politiques Rwandais, progouvernementaux et l’opposition disent libérer le Rwanda et sa population des guerres ethniques et de la dictature pour viser la réconciliation et l’unité nationale. Cependant, les méthodes de gouvernance restent marquées par des exclusions ethniques et divers maux dictatoriaux qui éloignent le Rwanda de l’Etat de droit, de la démocratie, de la réconciliation et de l’unité nationale. Ces valeurs politiques sont opposées notamment aux lois liberticides du FPR, d’un homme fort et président à vie qui s’arroge le droit de bénéficier d’une immunité judiciaire à vie, même après sa présidence. Après la vérification de l’atteinte des objectifs du présent travail, on fait l’examen des hypothèses liées au cadrage de ces métarécits dans l’espace public et politique rwandais. On ciblera les stratégies, les moyens humains et les différentes ressources politiques que les acteurs politiques mobilisent. On mettra en exergue leurs idéaux de démocratie et leurs manipulations des alliances politiques et économiques pour répondre aux besoins de la nation rwandaise. Ce sont des projets et programmes des acteurs et alliances démocratiques qui doivent être basés sur les opinions libres des citoyens. Enfin, on évoque aussi les limites et les perspectives d’amélioration du contenu, des méthodes et techniques pour analyse ce cas des narrations sur les guerres cycliques et interethniques qui ravage le Rwanda et la Région des grands lacs d’Afrique.