Donner une valeur à la vie humaine : Pour quelles utilisations, des origines à la pandémie de la Covid-19

Details

Supervisors

Tubeuf, Sandy

Faculty

Faculté de santé publique

Degree label

Master [120] en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée

Abstract

- Contenu : Les ressources budgétaires limitées et la volonté de maximiser la bonne santé du plus grand nombre nécessite d’utiliser une mesure monétaire, la valeur de la vie, permettant les comparaisons entre différents secteurs financés par l’Etat. Ce travail s’intéresse à la perception que la population et des responsables ont de ce concept et des différents critères auxquels les décideurs politiques recourent lors de leurs arbitrages en santé. Enfin, la pandémie de la Covid-19 augmentant les contraintes matérielles et humaines, a-t-elle eu un impact sur la valeur de la vie des gens ? Nous souhaitons observer si les vies sont semblables ou si des inégalités surviennent ? - Méthodes : Un questionnaire composé de 46 questions, a été diffusé en ligne sur QualtricsXM entre le 17 mars et le 7 avril 2022 auprès de professionnels de la santé, de responsables hospitaliers, d’experts sollicités pendant la crise sanitaire ainsi qu’auprès de la population en général. Les informations récupérées ont été comparées avec une revue de la littérature spécialisée sur la valeur (monétaire) de la vie. - Résultats : Il ressort qu’une majorité des 111 participants au questionnaire ne connaissait pas ce concept de la valeur de la vie et que pour eux la vie n’avait pas de prix. Les arbitrages et les nombreux critères utilisés sont perçus comme nécessaires mais le panel recommande un usage raisonné, éthique de ces derniers. La valeur de la vie n’est pas identique pour tous lors des arbitrages et elle est restée relativement stable avec la crise de la Covid-19.