La régulation est-elle la solution appropriée pour contenir les risques liés au shadow banking ?

Details

Supervisors

Peirce, Robert

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [120] en sciences de gestion

Abstract

Dans un contexe où la crise de 2008 est encore dans toutes les mémoires et l’économie globale sort peu à peu la tête de l’eau, il est judicieux d’espérer que le pire est derrière nous, que la prochaine débâcle économique mondiale ne se produira plus avant quelques décennies. Cependant, de nombreux économistes tendent à penser le contraire et un phénomène encore méconnu jusqu’à récemment inquiète au plus haut point : le shadow banking. Ce terme, inventé en 2007 par l’économiste américain Paul McCulley, fait initialement référence aux entités spécialisées permettant aux banques de diminuer leur besoin en fonds propres. Ce mémoire va se scinder en trois parties, à l’issue desquelles nous tenterons de savoir si la régulation est la réponse appropriée aux problèmes posés par le shadow banking. Dans un premier temps, nous tenterons d’expliquer, de la manière la plus exhaustive et compréhensible possible, en quoi consiste le shadow banking et quels en sont les risques et les avantages, tant pour l’économie que pour les acteurs qui y prennent part. Ensuite, pendant la deuxième partie nous étudierons de manière approfondie la question de la régulation traditionnelle et des autres alternatives possibles pour sécuriser ce système. Finalement, nous effectuerons une étude de cas sur le shadow banking chinois, vis-à-vis duquel les économistes sont le plus alarmistes.