ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le phénomène de déshumanisation du point de vue de la victime: Etude exploratoire portant sur le sentiment de déshumanisation et de négativité

(2020)

Files

Paris_50341400_2020.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 2.36 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La déshumanisation des personnes ainsi que des groupes est devenue un domaine de recherche en pleine expansion en psychologie sociale (Vaes, Leyens, Paladino et Miranda, 2012). Il existe une vaste littérature sur les mauvais traitements interpersonnels tels que les effets négatifs de se voir refuser l’autonomie (Ryan & Deci, 2000), d’être trahi (Finkel, Rusbult, Kumashiro & Hannon, 2002) ou encore d’être socialement exclu (Baumeister & Leary, 1995). Bien que cette littérature soit explicite en éclairant la signification de chaque traitement, aucun travail antérieur n’a examiné quelles situations pouvaient être considérées comme déshumanisantes et négatives du point de vue de la victime. L’objectif de ce travail est de rendre compte des différents traitements et de les catégoriser afin d’apercevoir quelles sont les situations évaluées comme les plus déshumanisantes. De plus, un second objectif se porte sur la distinction entre le sentiment de déshumanisation et de négativité induit par les différents traitements. Afin d’y répondre au mieux, ce travail sera organisé en deux parties. La première partie de ce travail se présentera sous forme d’une revue de la littérature. Plusieurs théories seront abordées telles que l’infra-humanisation de Leyens, le modèle bidimensionnel d’Haslam et bien d’autres. De plus, différents traitements considérés comme déshumanisants seront évoqués afin de prendre conscience des conséquences liées à ceux-ci. La deuxième partie consiste en une partie empirique et contient la méthodologie, les résultats ainsi qu’une discussion autour de ceux-ci. En effet, afin de réaliser notre étude, un questionnaire a été proposé à 250 participants. Celui-ci propose aux individus d’évaluer 62 situations différentes selon leur caractère déshumanisant et négatif.