ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

L'audition du suspect mineur : comment l'entendre de manière adéquate ?

(2017)

Files

Vanhorenbeke_17541000_2017.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.55 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Dans le cadre de la rédaction de ce mémoire en droit de la jeunesse, notre intérêt s’est tourné vers le cadre juridique, ainsi que les différents droits dont pouvaient jouir le mineur, en tant que suspect lors de son audition. On peut constater que les suspects mineurs font l’objet d’un manque d’attention du législateur et de la doctrine, contrairement par exemple aux victimes mineures d’âge. Il existe également un manque d’attention de la part du législateur pour les auditions des mineurs suspects en contraste avec l’attention particulière que celui-ci porte aux suspects mineurs au cours de la phase suivante de la procédure pénale judiciaire. Au cours de leur interrogatoire, les mineurs sont en mesure de revendiquer deux types de droits. Premièrement, ils peuvent revendiquer des droits liés à leur statut de suspect. Ce sont des droits qui sont communs avec ceux des suspects majeurs. Il s’agit des « droits généraux ». Deuxièmement, les mineurs bénéficient de droits qui sont spécifiquement réservés aux enfants. Ce sont des droits qui répondent spécifiquement aux besoins des enfants. Nous allons dans le cadre de ce mémoire faire une étude comparative entre les droits prévus au niveau européen et international et les droits prévus dans notre droit national, en nous posant la question de savoir si la Belgique en établissant des garanties pour les mineurs respecte les différentes normes européennes et internationales ?