L'approche élitaire et non élitaires des politiques de reconstruction post-conflit : Étude comparée des cas du Somaliland et de la Sierra Leone

Details

Supervisors

Chemouni

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences de la population et du développement, à finalité spécialisée: développement

Abstract

Ce mémoire traite de l'approche adoptée lors des politiques de reconstruction post-conflit, en se concentrant sur le Somaliland et la Sierra Leone. La question centrale est : « Est-il essentiel d'établir une relation interdépendante entre une approche élitaire et non-élitaire afin de construire une paix durable dans le cas du Somaliland et de la Sierra Leone? » L’approche élitaire se centre sur les élites du pays dans le but de développer des mesures permettant au pays de sortir de la conflictualité. Ces mesures sont bien souvent centrées sur la promotion de la démocratie libérale et de réformes économiques néolibérales. Cette approche élitaire se concentre sur les besoins et les tensions des élites mais délaissent les populations locales. Par conséquent, l’approche non-élitaire, qui a pour ambition de mettre les acteurs locaux au centre des décisions afin qu’ils développent des mesures répondant à leurs besoins peut répondre à la lacune de l’approche élitaire. Cependant, afin que cette approche puisse arriver aux objectifs d’une construction de la paix durable, j’introduis la dimension qu’il est nécessaire d’inclure tous les membres de la société, donc également les élites. Pour étayer mon argumentation, j'ai étudié les cas du Somaliland et de la Sierra Leone, qui ont adopté des approches distinctes pour instaurer une paix durable. Ces deux pays ont privilégié une approche élitaire pour leur reconstruction économique. Même s'ils ont connu une certaine reprise économique, de graves problèmes subsistent, menaçant leur stabilité. En matière de reconstruction politique, le Somaliland a choisi une approche non-élitaire. Cependant, les projets déployés se sont progressivement politisés, monopolisés par les élites. De son côté, la Sierra Leone, avec son approche élitaire, n'a pas réussi à instaurer une gouvernance efficace avec l’approche élitaire. Pour la sécurité, le Somaliland a opté pour une approche non-élitaire appuyée par l'État, réussissant à instaurer un système de maintien de la paix impliquant toute la société. La Sierra Leone, ayant choisi une approche élitaire, a toutefois réussi à garantir la sécurité et la paix. En définitive, l'approche élitaire peut développer une certaine paix mais afin cette situation soit pérenne, il est nécessaire d’inclure l’approche non-élitaire dans le but de résoudre toutes les tensions.