Etude comparative des référentiels IFRS et OHADA. Les différences sont-elles un frein à l'expansion des entreprises africaines?

Details

Supervisors

Stempniersky, Yvan

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [120] en sciences de gestion

Abstract

Les conjonctures politique et économique ont un impact non négligeable sur la manière d’établir les états financiers. Par ailleurs, la comptabilité sur le continent africain est issue de l’occident dont la culture est diamétralement opposée à celle de l’Afrique. Les IFRS considérés comme nouveau référentiel mondial soulèvent la question de leur adoption sur le continent de Nelson MANDELA. D’aucun pense que cela constituerait une piste de développement du continent africain par l’attrait d’investisseurs étrangers. Il est important de connaître le système comptable en vigueur actuellement dans la zone du Franc des Colonies Françaises d’Afrique (FCFA) à savoir le SYSCOHADA. La comparaison du SYSCOHADA et des IFRS met en évidence beaucoup de ressemblances et des différences minimes. En effet, le SYSCOHADA est un mixage du système comptable d’Europe continentale et du système anglo-saxon donc sont issus les IFRS. Le soin de l’élaboration du système comptable devrait être laissé à ceux qui le mettent en pratique dans un environnement donné, afin de limiter les biais liés à la culture ou à la volonté de contrôle des uns par les autres.