Loading...Loading...

Validité concomitante entre l’échelle de motricité grossière du Bayley-III et la GMFM-66 chez des nourrissons de 6 à 18 mois atteints de paralysie cérébrale

Feye, Simon

(2023)

Details

Supervisors

Bleyenheuft, Yannick ; Carton de Tournai, Astrid

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Le but de ce mémoire était d’analyser la validité concomitante entre le domaine motricité grossière du Bayley-III et la GMFM-66, chez des nourrissons âgés de 6 à 18 mois (âge corrigé) et présentant une paralysie cérébrale unilatérale. 48 nourrissons ont été soumis aux deux tests. La corrélation entre les scores bruts du Bayley-III et les scores de la GMFM-66 obtenus a été analysé grâce à un test de corrélation de Pearson. Pour les scores de tous les enfants, la corrélation est très forte et significative (r= 0,955 ; p<0,001) Afin d’analyser la corrélation des scores en fonction du niveau de GMFCS, les données ont ensuite été regroupés par niveau de GMFCS. De ce fait, la corrélation des scores en fonction du niveau de GMFCS a pu être testé Pour ceux du niveau 2, la corrélation forte et significative (r= 0,735 ; p<0,005). Pour ceux du niveau 3, la corrélation est modérée significative (r= 0,618 ; p <0,05). Pour ceux du niveau 4, la corrélation est forte et significative (r= 0,735 ; p < 0,05). Pour les niveaux 1 et 5, les corrélations ne se sont pas avérées significatives, ce qui fait que le coefficient de corrélation n’est pas interprétable. (Niveau 1 : r= 0.563 ; p= 0,114, Niveau 5 : r= 0,913 ; p = 0,0875) Pour conclure, il y a une bonne validité concomitante entre les deux tests chez des nourrissons âgés de 6 à 18 mois. Cependant, ces deux tests comportent des différences pouvant influencer le clinicien ayant comme but d’évaluer la motricité grossière chez des nourrissons.