Existe-t-il un lien entre une mauvaise séparation thérapeutique et la qualité de l'alliance avec un deuxième thérapeute?

Details

Supervisors

Zech, Emmanuelle

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques

Abstract

Existe-t-il un lien entre une mauvaise séparation thérapeutique et la qualité de l’alliance avec un deuxième thérapeute? Par une étude quantitative, ce mémoire tente de donner réponse à cette question. Plus spécifiquement, il investigue si les patients qui ont vécu une première mauvaise séparation vont avoir plus de difficultés à établir une alliance thérapeutique avec un deuxième thérapeute. Malgré la récurrence de cette situation dans le domaine clinique, ce sujet d’étude n’a pas encore été exploré empiriquement. Dès lors, il semblait pertinent d’approfondir cette thématique. La qualité de l’alliance thérapeutique a été mesurée à travers l’échelle ARM-12. Parallèlement, les 5 types de séparations proposés par Davis (2008) : Prospective, Flexible, Complexe, Oblique et Non-professionnelle ont été recodifiés en deux catégories : 1 = Bonne séparation et 2 = Mauvaise séparation. L’ensemble des résultats ont soulevé des informations importantes pour donner des pistes aux thérapeutes qui se verront confrontés à des patients qui ont eu des suivis complexes ou des patients qui n’ont pas eu la possibilité de finaliser un processus thérapeutique adéquatement.