L’animal de compagnie et les maladies cardiovasculaires, meilleurs ennemis ? L’impact de l’animal de compagnie sur la qualité de vie des individus coronariens et hypertendus

Details

Supervisors

Gourdin , Maximilien ; Janne, Pascal

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques

Abstract

Ce mémoire a pour but d’examiner dans quelle mesure l’animal de compagnie influence la qualité de vie, santé et bien-être des individus souffrant de maladies coronariennes et d’hypertension. Nous cherchons, au travers de cet état de connaissance, à valoriser et promouvoir l’inclusion de l’animal de compagnie dans un cadre clinique et préventif. Notre revue théorique a permis de mettre en lumière les multiples bénéfices de santé prodigués par l’animal de compagnie et son effet médiateur et modérateur sur divers facteurs de risques pour les maladies coronariennes et cardiovasculaire. Une majorité d’études soulignant particulièrement l’impact positif du chien, nous avons construit notre recherche empirique sur un modèle comparatif de sorte à déterminer si une différence de qualité de vie était, effectivement, observée selon le type d’animal de compagnie possédés par les individus. Dans un premier temps, nous avons tenté de vérifier si le chien démontrait une influence supérieure sur la qualité de vie des personnes malades. Ensuite nous avons cherché à savoir si l’impact variait en fonction du genre et de l’âge des individus. Dans un second temps, nous avons investigués l’effet du type d’animal de compagnie sur quatre sous-échelles de qualité de vie du SF-36 : la santé globale perçue, la limitation physique, le fonctionnement social et la santé mentale. Malgré une revue de littérature nous orientant vers la positive, les résultats de nos analyses se sont révélés non-concluants pour l’ensemble des hypothèses. Les limites et perspectives futures sont discutées dans une section finale. Nonobstant des résultats décevants, nous souhaitons, tout de même, rappeler le faible investissement que requiert l’inclusion de l’animal de compagnie au cadre clinique, au regard des grands bienfaits qu’il prodigue.