ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

États-limites, Soi et cristallisation

(2019)

Files

Dekoninck_73231600_2019.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 23.34 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Que ce soit en recherche ou en clinique, l’état-limite pousse la question de la catégorisation, de la continuité identitaire et de l’analysabilité dans ses retranchements. Est-il possible de prédire et expliquer ce qui se passe au sein de ces sujets qui, pour de nombreux auteurs, ne disposent pas d’une ‘’structure’’ à proprement dit ? Qu’est-ce qui au fond est cristallisé chez ces êtres caractérisés par l’instabilité et que nous apprennent-ils sur la conception de l’identité ? En résulte alors notre question de recherche : « Que nous apprennent les états-limites sur les concepts de Soi et de cristallisation ? ». Ce mémoire théorique aura pour but d’apporter un outil permettant d’appréhender la problématique des états-limites. Un panorama défini des avancées théorico-pratiques de cette clinique sera d’abord proposé. Ensuite, le modèle en archipel, inspiré de la problématique du bateau de Thésée et de la métaphore de l’archipel, sera développé pour mettre en lumière les questionnements identitaires suscités par ces sujets selon 3 processus : l’idem, l’ipse et la récursivité. A travers la création de ce modèle et l’exploration de sa portée dans la littérature clinique, un retour sera enfin effectué sur ce qu’apportent les états-limites quant à la question du Soi et de la cristallisation.