La démarche méthodologique pour analyser la construction des représentations des expertises psychiatriques par les acteurs du procès pénal

Details

Supervisors

Renard, Bertrand

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en criminologie

Abstract

Pourquoi les acteurs du procès pénal dénigrent-ils l’expertise psychiatrique ? Pourquoi ces mêmes acteurs continuent-ils à ordonner et utiliser l’expertise psychiatrique ? Ces questions renvoient à un débat ancien sur l’utilité des expertises psychiatriques au sein de la Justice. Ce mémoire tâche de répondre à la question suivante : Comment, ces représentations des expertises psychiatriques sont-elles construites chez les acteurs du procès pénal ? Pour ce faire, ce mémoire établit en détail une méthodologie adaptée qui vise à retracer la construction des représentations au travers de leurs thèmes structurants. Cette méthodologie s’aide d’un logiciel qui détecte ces thèmes sur base de mots-clefs associés dans 10 entretiens avec des acteurs du procès pénal. Les thèmes structurants (fréquents et co-occurrents entre eux) sont ensuite ancrés dans la théorie empirique. Il en ressort que la construction des représentations des acteurs du procès pénal vis-à-vis des expertises psychiatriques se forment autour de la loi les régissant, c’est-à-dire la loi du 5 mai 2014 relative à l’internement.