Les interventions militaires sollicitées : synthèse actualisée et regard critique

Details

Supervisors

d'Argent, Pierre

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en droit

Abstract

Les interventions militaires sollicitées, ou interventions consenties, connaissant ces dernières années un regain de popularité. Moyen de contourner l'interdiction du recours à la force dans les relations internationales, elles suscitent un certain nombre de débats doctrinaux. Tout d'abord, la doctrine n'est pas unanime quant à définir sous l'empire de quelles règles, primaires ou secondaires, elles doivent être étudiées. Ensuite, ce sont ses critères de validité qui sont discutés. Troisièmement, un point essentiel de l'étude des interventions consenties est développé et qui concerne le contexte et le but de l'intervention. Ces notions sont en lien direct avec la notion de guerre civile et les principes de non-intervention et d'auto-détermination des peuples. Cette question est à relier au phénomène récent du contre-terrorisme et au concept doctrinal de la "purpose-based approach". Enfin, il y a lieu d'étudier la licéité de l'intervention à travers l'examen de l'autorité habilitée à consentir, surtout en cas de lutte interne pour le pouvoir. Le second volet du mémoire consiste à analyser l'approche méthodologique de l'étude précitée, dite "restrictive" et héritée du positivisme pour la confronter à une approche basée sur le réalisme politique et sur le scepticisme, dite "extensive". Au-delà ce cette controverse méthodologique et doctrinale, ce mémoire tente de dégager une troisième voie critique, principalement basée sur les travaux de Martti Koskenniemi et des Critical Legal Studies en vue de définir le rôle joué par le droit international en matière de recours à la force.

Citations

• APA

Dewez, E. (2018). Les interventions militaires sollicitées : synthèse actualisée et regard critique.