ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Analyse économique et financière d'un petit réacteur modulaire (SMR) en Belgique

(2023)

Files

FATTAHI_65012200_2023.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.3 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Les SMRs sont l’une des réponses les plus prometteuses apportées par le secteur nucléaire pour réduire les risques de ses nouveaux projets de construction. En particulier, sur les marchés où : (1) l’industrie a perdu son ”savoir-faire” en raison de décennies d’inactivité. La conséquence est une augmentation des risques d’exécution (retards et dépassements de coûts), (2) Les projets sont financés par des investissements privés plutôt que par des investissements publics et (3) l'electricité est échangée ouvertement sur la base du principe du merit-order sans tenir compte du coûts du système (par exemple, réseau, secours...) et des externalités (par exemple, CO2, maladies liées à la pollution...). L'approche des SMRs répond à ses problèmes de trois manières différentes : (1) Constructibilité : Réduction de la taille facilite intrinsèquement la profession de la construction (par exemple, la gestion du terrain, la taille de l’équipement,..), les économies d’échelle remplacées par des économies de production de masse (plusieurs modules standardisés autonomes dans le cadre d’une architecture commune) et une simplification de la conception grâce à une mise en œuvre plus facile de la sécurité passive. (2) Flexibilité parce qu'il y a des applications supplémentaires : suivi et équilibrage de la charge, applications thermiques (dessalement de l'eau de mer, chaleur industrielle...), production d'hydrogène, ... (3) Financabilité : une réduction des besoins en capitaux initiaux et un plus grand nombre d'acteurs. L'objectif de cette approche est d'obtenir un avantage en termes de coût du cycle de vie par rapport aux autres sources d'énergie, tout en présentant un niveau de risque financier comparable aux autres sources d'énergie. Le présent rapport passe en revue la littérature afin de condenser une méthodologie d'analyse et d'approfondir les aspects financiers de ce nouveau type de construction.