Analyse comparative entre les rédactions locales de l’Avenir et de la Dernière Heure : Quelles différences déontologiques?

Details

Supervisors

Grevisse, Benoît

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en journalisme

Abstract

Le présent mémoire s’intéresse aux pratiques déontologiques de deux groupes de journalistes travaillant dans des rédactions locales. Le choix de cette thématique se justifie par le fait que, bien que la déontologie soit considérée par tous comme la base de la profession journalistique, elle reste bien souvent théorique. Notre objectif a donc été de découvrir comment cette notion est appliquée au quotidien par ces journalistes. Pour ce faire, il est d’abord nécessaire de repréciser des notions théoriques essentielles à la compréhension de la déontologie. C’est pourquoi ce mémoire s’intéresse à des notions de droit, à des chartes, à des codes ou encore à des conseils qui régulent la déontologie. Cette première partie est aussi l’occasion de résumer en une grille les principales fautes déontologiques qui peuvent être commises et d’analyser quelques cas concrets de ces manquements à la déontologie. Dans la partie pratique, les relations avec la déontologie des rédactions namuroises des quotidiens L’Avenir et La Dernière Heure ont été analysées. Après une introduction méthodologique et une présentation des questions posées aux journalistes, les réponses de ceux-ci ont été détaillées et mises en parallèle avec les notions théoriques expliquées précédemment. Enfin, les rapports entre le web et la déontologie ont été abordés.