ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Sécurité Humaine et Accords d'Oslo : Analyse des conséquences sur les populations

(2024)

Files

SAIDI_5402001_2024.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.41 MB

SAIDI_5402001_2024_Annexe1.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 35.44 KB

SAIDI_5402001_2024_Annexe2.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.39 MB

SAIDI_5402001_2024_Annexe3.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 73.06 KB

SAIDI_5402001_2024_Annexe4.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 529.58 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Ce mémoire se concentre sur l'impact des Accords d'Oslo sur la sécurité humaine des populations israéliennes et palestiniennes. Le concept de sécurité humaine, développé au début des années 1990, est utilisé comme cadre d'analyse pour évaluer les dimensions économiques, sociales et politiques de la sécurité des individus dans ce contexte de conflit . La chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide ont conduit à une nouvelle approche des relations internationales, centrée sur le développement mondial et les droits de l'homme. Les Accords d'Oslo, signés en 1993, visaient à établir une paix durable entre Israël et la Palestine, mais ont rencontré des défis significatifs en matière de mise en œuvre et de réalisation des objectifs de sécurité humaine . Le concept de sécurité humaine inclut plusieurs dimensions : économique, alimentaire, sanitaire, environnementale, personnelle, communautaire et politique. Cette approche permet de dépasser les limites du réalisme en relations internationales, en mettant l'accent sur la protection et l'autonomisation des individus plutôt que sur la seule sécurité des États . Les Accords d'Oslo ont été perçus de manière contrastée par les deux parties. Pour les Israéliens, ils ont représenté une reconnaissance internationale et des opportunités économiques, mais aussi une augmentation des attaques terroristes, exacerbant le sentiment d'insécurité. Pour les Palestiniens, les espoirs initiaux de souveraineté et d'amélioration des conditions de vie ont été déçus par les restrictions israéliennes et l'absence de progrès significatif vers un État viable . Plusieurs facteurs ont conduit à l'échec des Accords d'Oslo, notamment la complexité du concept de sécurité humaine, l'absence d'objectifs concrets, et le rôle des acteurs non étatiques. Les tensions internes et la fragmentation politique parmi les Palestiniens, ainsi que la poursuite de l'expansion des colonies israéliennes, ont également contribué à ce constat d'échec