ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Extraterritorialité du droit : le lawfare ou l'utilisation du droit comme arme de guerre économique par les États-Unis

(2021)

Files

Sole_30141500_2021.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.72 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Ce travail explore l'utilisation du droit par les Etats-Unis comme moyen de pression économique redoutable, leur permettant de soumettre à leurs lois leurs ennemis, comme leurs alliés. Pour ce faire, nous sommes partis de la genèse du développement du « lawfare » par les Etats-Unis. Au fil de notre travail, nous avons analysé les lois emblématiques de l’extraterritorialité américaine, leur mise en œuvre par les autorités américaines, ainsi que les multiples réponses à celles-ci par les différents pays du monde – en particulier, les Etats-membres de l’UE. Nous avons continué notre travail par l’appréhension du concept d’extraterritorialité, avec pour dessein d’analyser sa conformité à l’égard du droit international et américain. Ensuite, nous avons analysé le « Foreign Corrupt Practices Act » (FCPA), première loi anti-corruption au monde, et la légalité de son application par les autorités américaines. Différentes solutions potentielles à l’effet extraterritorial de cette loi ont été proposées. Enfin, l’analyse de l’affaire « HOSKINS », un citoyen britannique et employé d’ALSTOM ayant été poursuivi par les autorités américaines pour violation du FCPA, nous a éclairé sur la « long arm jurisdiction » de la loi. Après cela, nous avons étudié les régimes des sanctions économiques américaines, ainsi que les questions relatives à leur conformité avec le droit international. La loi de blocage européenne, dispositif mis en place par l’UE afin de contrecarrer l’effet sur son territoire de certaines de ces sanctions, a été examinée. Par la suite, nous avons analysé deux cas topiques, le cas « BANK MELLI IRAN C/ TELEKOM DEUTSCHLAND » et le projet de gazoduc « Nord Stream 2 », ce qui nous a offert une belle illustration de l’instrumentalisation des lois par Washington afin de mener à bien sa politique intérieure et étrangère. Finalement, nous avons conclu, en relevant les différents enseignements que nous avons tirés de ce travail de fin d’études.

Citations

Solé, S. (2021). Extraterritorialité du droit : le lawfare ou l’utilisation du droit comme arme de guerre économique par les États-Unis. https://dial-mem.test.bib.ucl.ac.be/handle/2078.2/32412