ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Croyances de Libre Arbitre et Prise de Perspective

(2021)

Files

Defresnes_26381500_2021.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 916.11 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Le concept de libre arbitre a été largement étudié depuis les travaux de Benjamin Libet (1983), et la question de savoir si les personnes disposent de croyances de libre arbitre (FWB) et les conséquences de ces croyances est devenue une préoccupation majeure avec des implications fondamentales. Aujourd'hui, une hypothèse prédominante dans la littérature scientifique, l'hypothèse de l'égo-déplétion, suppose que les FWB sont positivement liées à des comportements pro-sociaux étant donné qu'elles permettent une maitrise de soi accrue. Cependant, de nombreux chercheurs ne parviennent pas à reproduire les études suggérant cette hypothèse, et certains contredisent même l'idée que miner les FWB génère des comportements antisociaux. Certains biais méthodologiques et théoriques peuvent expliquer ces incohérences, notamment en ce qui concerne les manipulations fréquemment utilisées pour miner les FWB. L'objectif de cette étude est d'évaluer la mesure dans laquelle les FWB ont un impact sur la prise de perspective, connue pour être un déterminant majeur des comportements pro-sociaux. À cette fin, les FWB ont été manipulées en demandant aux participants de lire un extrait du livre The Astonishing Hypothesis de Francis Crick (1994). Nonante-deux participants ont été assignés aléatoirement dans deux conditions (Neutre et Anti-free will) et leurs performances en matière de prise de perspective ont été évaluées à l'aide du paradigme de Prise de Perspective Visuelle de Niveau-1. Les résultats ont montré que manipuler les FWB a amélioré les performances des participants se trouvant dans la condition Anti-free will mais a diminué les performances des participants se trouvant dans la condition Neutre. Ce constat a été interprété en tenant compte d'autres résultats liés à certaines limites telles que la non-adhésion potentielle des participants à la manipulation des FWB ou la présence d'un possible effet rebond. Ce travail met en évidence les précautions dont les études futures devraient faire preuve pour étudier l'influence des FWB sur le comportement humain, car cette influence pourrait être le fruit de nombreux biais et de conditions strictes et pourrait avoir des implications considérables sur les croyances, les comportements et la vie des personnes.