ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le report de la déshumanisation sur autrui : adaptation de la théorie du ruissellement

(2017)

Files

Malay_88801200_2017.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 559.51 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La déshumanisation est un phénomène qui se retrouve couramment dans notre société, que ce soit sous des formes manifestes, ou plus subtiles. Ce processus a des implications psychologiques importantes pour l’expérience de nous-mêmes en tant qu'humain, c’est pourquoi ce travail vise à développer et approfondir ce sujet. Dans ce mémoire, nous nous sommes penchés sur la question de ses conséquences. Le fait d’être déshumanisé va-t-il favoriser la déshumanisation d’autrui ? Pour se faire, nous avons élaboré notre étude en nous basant sur le modèle du ruissellement, qui suggère qu’un comportement émis par un membre hiérarchiquement supérieur vers un membre inférieur, va ruisseler de ce dernier à une personne hiérarchiquement inférieur. Nous tentons de voir dans ce travail si ce dernier peut s’appliquer à la déshumanisation. Nous testons également l’impact que peuvent avoir la méritocratie et le traditionalisme sur le ruissellement de la déshumanisation. Afin d’investiguer cela, nous avons lancé une recherche dans le milieu du baptême estudiantin, population sujette à la déshumanisation et structurée hiérarchiquement. Pour ce faire, nous avons réalisé une étude quantitative en ligne auprès d’étudiants baptisés. Les participants, répartis en trois conditions (amorçage méritocratique, amorçage traditionaliste, amorçage neutre) devaient mentionner les activités déshumanisantes et non-déshumanisantes qu’ils ont dû réaliser lors de leur baptême et ceux qu’ils comptent reproduire en tant que baptiseurs. La partie empirique n’a pas réussi à montrer d’effet d’amorçage, tant méritocratique que traditionaliste. De plus, les analyses ne nous permettent pas de confirmer l’existence d’un ruissellement de la déshumanisation. Nous avons toutefois pu constater une corrélation entre les comportements réalisés et les comportements reproduits, mais celle-ci ne concerne pas uniquement les comportements déshumanisants. Nous n’avons donc pas pu confirmer nos hypothèses.