Loading...
Comparaison des effets de la thérapie neurodéveloppementale (NDT) et la thérapie du mouvement induit par la contrainte (CIMT) sur l’autonomie de l’enfant atteint de paralysie cérébrale
Files
Gilson_Elisabeth_77071600_2019-2020.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.55 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Objectifs : Cette revue narrative a pour objectif de mettre en évidence les effets de la thérapie du mouvement induit par la contrainte (CIMT) et de la thérapie neurodéveloppementale (NDT), ainsi que de comparer leur efficacité dans l’amélioration de l’autonomie chez l’enfant atteint de paralysie cérébrale. Méthode : Une recherche documentaire a été effectuée dans 3 bases de données. Seules les revues systématiques parues de janvier 2014 à avril 2020 et répondant aux critères PICO ont été retenues. Au total, 15 revues ont été sélectionnées et examinées par un seul examinateur. Leur qualité méthodologique a été évaluée via l’échelle AMSTAR-2. Résultats : Selon les différentes études analysées, la CIMT a permis d’optimiser la fonction du membre supérieur atteint, cependant cette thérapie ne s’est pas révélée plus efficace qu’une autre intervention de même intensité. La NDT n’a quant à elle pas montré de résultats convaincants concernant l’amélioration de la motricité globale et a montré des preuves faiblement positives concernant la gestion du tonus et l’amélioration du contrôle postural. Conclusion : Cette revue suggère que la CIMT est un moyen efficace pour optimiser l’autonomie de l’enfant, tandis qu’il est impossible d’affirmer avec certitude les mêmes conclusions en ce qui concerne la NDT, étant donné le peu de preuves scientifiques actuelles. Lors du choix de la thérapie, il semble surtout essentiel de se focaliser sur les objectifs personnels de l’enfant.