ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Juge unique : juge inique? Réflexion sur la généralisation du juge unique par la loi dite "Pot-pourri I"

(2017)

Files

Ferreira_56400800_2017.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 704.89 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Faire face à la masse contentieuse. Voilà le principal argument qui invite le législateur à délaisser la collégialité au profit du juge unique. Parce que les recours en justice se font de plus en plus nombreux (en Belgique, près d'un million de jugements et arrêts sont rendus chaque année), mais que le nombre de magistrats, lui, n'augmente pas, cela entraîne une lenteur de la justice à laquelle il faut remédier. On pourrait penser à accroître le nombre de magistrats, mais dans une ère où l'économie ne le permet pas, le choix du législateur doit se restreindre à subroger le juge unique au jugement collectif.