Les jurys criminels du département de Jemappes (1795-1811) : représentativité et civisme

Details

Supervisors

Rousseaux, Xavier

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en histoire

Abstract

L’institution du Jury est tantôt décriée, tantôt louée comme un « palladium of liberty ». L’objectif de ce mémoire de maîtrise en Histoire est d’éclairer le lecteur sur les fondements d’une institution qui nous semble aujourd’hui familière (1795-1811). À travers cette étude, nous avons tenté de mettre en lumière l’importance des concepts de « Représentativité » et de « Civisme » au cœur du Jury. Pour ce faire, nous avons employé toute une série de sources allant des archives à la législation. Nous citerons ici deux sources, qui ont été fondamentales : les procès-verbaux de formation du jury d’accusation de l’arrondissement de Mons et les tableaux de formation des jurés de jugement du département étudié. Grâce à elles, nous avons pu déterminer que les jurys, tant d’accusation que de jugement, ne représentent pas la Société mais incarnent une « certaine société ». Cette dernière dépend d’une part de spécificités à la fois locales et départementales, et d’autre part des différents systèmes politiques que connurent nos régions entre 1795 et 1815. Nous avons pu aussi mettre en exergue que les jurés font preuves d’un certain civisme, au vu du faible taux d’absentéisme.