La recherche des origines par la personne issue d’une insémination artificielle avec donneur : positions de psychologues, de psychiatres et de psychanalystes dans le débat sur la levée de l’anonymat des donneurs
Files
Dizier_13801500_2020.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 857.93 KB
Dizier_13801500_2020_Annexe1.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.7 MB
Dizier_13801500_2020_Annexe2.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 4.71 MB
Dizier_13801500_2020_Annexe3.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 760.41 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- La recherche des origines par la personne issue d’un don de gamètes et la question de la levée de l’anonymat des donneurs engendre moult débats et discussions : les premières personnes issues d’un don arrivent aujourd’hui à l’âge adulte et nombre d’entre elles, informées de leur mode de conception, expriment des difficultés identitaires et psychologiques quant à cette impossibilité d’avoir accès à leurs origines. Ce travail consiste en une revue de la littérature à ce sujet, centrée principalement sur les travaux de psychologues, psychanalystes et psychiatres en mettant l’accent sur les malentendus autour de la quête des origines et de la figure du donneur, sur les notions de secret et de récit des origines, et enfin sur les revendications actuelles de personnes conçues par IAD (insémination artificielle avec donneur). Avant de procéder à la revue proprement dite, il contextualise la problématique par un développement sur la procréation médicalement assistée et sur les limites de l’encadrement juridique autour de cette pratique. Il se conclut ensuite par un tour d’horizon de certaines législations en vigueur quant à l’accès aux origines et à la levée de l’anonymat. Ce mémoire montre la nécessité de prendre en compte les besoins des personnes conçues par don et d’encourager les familles à révéler à l’enfant son mode de conception, l’utilisation croissante des tests génétiques fragilisant le principe d’anonymat absolu et le secret fragilisant les relations familiales. Il appelle également à un éclaircissement du débat par une meilleure compréhension des notions-clés mobilisées par ses intervenants.