ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Étude des paradoxes forgeant les représentations sociales de la forêt : focus sur le conflit entourant le Bois de Lauzelle

(2024)

Files

Huberty_16481600_2024.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.34 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La forêt est un espace remplissant de nombreuses fonctions notamment la production de bois, la protection des espèces et des habitats ou encore l’accueil du public. Elle accueille un public varié possédant une représentation sociale différente de cet espace. Ces représentations peuvent amener à des situations conflictuelles entre des groupes d’individus n’ayant pas les mêmes attentes ou la même vision. De fait, une situation conflictuelle entre les gestionnaires du Bois de Lauzelle et ses utilisateur·rices a vu le jour en 2022 résultant par la création de pétitions demandant un arrêt des coupes à finalité économique. Ce mémoire s’inscrit dans la suite du projet « l’appel de la forêt » qui étudie la représentation sociale des espaces forestiers afin de réconcilier les professionnel·les de la forêt et du bois et la société. A partir des concepts-clés de la représentation sociale, des paradoxes ainsi que des conflits, ce mémoire explore les motivations derrière une prise de position contre la coupe des arbres dans le cas très spécifique entourant le Bois de Lauzelle Ainsi, trois hypothèses ont été formulées : l’influence des émotions et de la propriété psychologique, l’influence de la crise climatique ainsi que l’influence de la situation paradoxale entourant le refus de la coupe des arbres. Dans un premier temps, un état de l’art est proposé et s’intéresse aux racines des situations conflictuelles, aux représentations sociales et à ses facteurs d’influence, ainsi qu'aux situations paradoxales et leurs conséquences. Ensuite, des entretiens semi-directifs sont menés afin de confronter les hypothèses aux réalités empiriques. La richesse des témoignages et la diversité des profils des enquêté·es ont permis d’explorer les dynamiques complexes derrière le refus de la coupe des arbres. Ces entretiens ont particulièrement fait écho à la littérature scientifique, en mettant en lumière une multitude de facteurs influençant leur lutte. Les enquêté·es ne se sont pas limité·es aux hypothèses mais au contraire ont apporté d’autres éléments d’analyse à ces questions.