[FR] Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez utiliser l'URL suivante pour déposer votre mémoire: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'. [ENG] This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 
Loading...
Thumbnail Image

Analyse du vécu subjectif de la surveillance électronique : une enquête exploratoire auprès des justiciables

Leclef, Caroline
(2015)

Files

Leclef_18961000_2015.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.06 MB
Leclef_18961000_2015_Annexe1.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.04 MB

Details

Supervisors
Meire, Philippe ; Devresse, Marie-Sophie
Faculty
Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille
Degree label
Master [120] en sciences psychologiques
Abstract
La littérature concernant la surveillance électronique concerne principalement l’évaluation de son efficacité en termes de diminution de récidive. Ce mémoire s’intéresse, au contraire, au vécu subjectif des justiciables soumis à cette mesure. Etre sous surveillance électronique, détenu hors de la prison, détenu dans un monde libre, qu’est-ce que cela veut dire ? A travers des entretiens avec six personnes ayant été sous surveillance électronique, nous tentons de comprendre comment cette mesure les affecte intimement. De nombreuses questions sont abordées, visant à dresser un premier aperçu de ce que peuvent ressentir les personnes sous surveillance électronique. Comment cette mesure est-elle vécue ? Quels impacts a-t-elle sur la vie quotidienne, familiale, sociale et professionnelle ? Et quelles conséquences psychologiques en découlent ? Comment la surveillance électronique affecte-elle l’image de soi ? Les répercussions sur la vie des justiciables et de leur entourage sont nombreuses. Nous nous intéressons également aux différentes représentations qu’ont les justiciables de la peine, de la surveillance électronique, ainsi que de la liberté et l’enfermement. Quel est le sens donné à la surveillance électronique ? Comment la liberté est-elle envisagée lorsqu’un bracelet contrôle chacune des allées et venues ? Comment l’enfermement symbolique est-il perçu ? Comment assurer son propre contrôle, sans gardiens ou murs réels pour être retenu ? La rencontre avec différents professionnels du terrain nous amène par ailleurs à réfléchir à la manière dont les personnes sous surveillance électronique devraient être soutenues. Quel accompagnement faut-il leur offrir ? Comment un accompagnement adapté peut-il influencer le vécu de la mesure ? Cette enquête exploratoire tente de répondre à ces questions et en fait émerger d’autres en laissant, principalement, la parole aux justiciables.