Vidéosurveillance et recevabilité de la preuve : le juge du travail peut-il admettre, à titre de preuve du motif ou de la faute grave, un enregistrement vidéo recueilli par l’employeur à l’insu du travailleur ? Approche comparative des droits belge et français
Files
Pollet_49551400_2016.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.27 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire traite de la vidéosurveillance sur le lieu de travail en Belgique et en France. Il est structuré en deux parties. La première vise à examiner les normes belges et françaises encadrant la vidéosurveillance et comment le législateur a tenté de trouver un équilibre entre pouvoir de surveillance de l'employeur et droit à la vie privée du travailleur. La seconde traite de la recevabilité, à titre de preuve du motif ou de la faute grave, d'un enregistrement vidéo obtenu par l'employeur en violation des normes relatives à la vidéosurveillance.