ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Les stratégies d’accueil du public mises en place dans les aires protégées dans un contexte fortement urbanisé : étude comparative entre la réserve naturelle domaniale des Hautes-Fagnes et le parc national de Chréa

(2019)

Files

Dachy_63191300_2019.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 3.81 MB

Dachy_63191300_2019_Annexes.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 640.96 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
L’accueil du public est un aspect incontournable de la gestion des aires protégées. L’urbanisation intense à l’échelle mondiale induit des modifications majeures de la gestion de l’environnement, de l’affectation des sols, de l’organisation sociétale et des modes de vie des nouveaux citadins. Ceux-ci ressentent le besoin de sortir de leur environnement urbain pour réaliser leurs activités récréatives, touristiques ou de proximité, dans des sites naturels tels que les aires protégées. Celles-ci sont dès lors soumises à une pression anthropique accrue, et leurs gestionnaires doivent mettre en place diverses stratégies d’accueil du public dans le but de concilier leur objectif premier, la protection du patrimoine naturel, avec les attentes récréatives et touristiques de la population. L’objectif de ce travail consiste à comparer les stratégies d’accueil du public mises en place dans les aires protégées dans un contexte fortement urbanisé. Cette comparaison a été réalisée entre la réserve naturelle domaniale des Hautes-Fagnes en Belgique et le parc national de Chréa en Algérie. Ces deux espaces protégés sont sujets à une forte pression anthropique mais dans des contextes sociaux-économiques et écologiques très différents et nécessitent donc des approches spécifiques d’accueil du public permettant la protection de leurs espaces protégés. Cette étude comparative a été effectuée au départ d’un travail bibliographique, de la mise au point d’une grille d’entretien à vocation comparative et d’interviews réalisées sous forme d’entretiens semi-directifs, avec les principaux acteurs des deux zones étudiées. Les stratégies d’accueil du public appliquées dans les deux aires protégées partagent le même objectif de canalisation des visiteurs afin de préserver au mieux leur environnement. Cet objectif est atteint par des stratégies propres à chacun de ces espaces naturels. La réserve naturelle domaniale des Hautes-Fagnes privilégie la segmentation de son territoire suivant un zonage restrictif tandis que le Parc national de Chréa opte pour une politique d’impulsion de création d’espaces verts en dehors de ses limites. Les différences majeures de contexte socio-économique des deux régions étudiées constituent en elles-mêmes une limite intrinsèque au travail, et ce dans son objectif d’émission de recommandations générales pertinentes aux deux zones. Néanmoins, certains volets des stratégies d’accueil du public mises en place dans chacune de ces deux régions constituent des sources inspirantes, applicables à l’autre aire protégée, et ce en tenant compte naturellement des spécificités de chacune. Une perspective issue de ce travail est l’analyse, sur base de la même méthodologie analytique, d’autres espaces naturels protégés s’inscrivant dans des contextes socio-économiques différents mais tout autant soumis aux pressions issues d’une urbanisation intense.