ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La jurisprudence Antigone en matière civile

(2022)

Files

Beheyt_19771700_2022.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 762.15 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Les nouvelles technologies de l’information et de la communication offrent au justiciable moderne un éventail d’outils pour capturer l’instant présent et soulèvent également une question épineuse dans l’administration de la preuve. Bien que la question de l’admissibilité d’une preuve frappée d’irrégularité ait déjà beaucoup tourmenté les cours et tribunaux au cours des dernières décennies, son débat est particulièrement pertinent dans notre société actuelle. Depuis l’avènement de la jurisprudence qualifiée «Antigone», le principe de l’écartement des preuves irrégulières est devenu progressivement l’exception davantage que la règle. Ce mémoire est consacré à la délicate question du sort à réserver aux preuves illicites en matière civile au sens large.