Files
Rustemovic_72701300_2018.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 3.54 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire s’interroge sur la manière dont s’exerce la mobilisation du savoir chez le psychologue clinicien. Somme toute, sa pratique repose-t-elle exclusivement sur des méthodes et modèles éprouvés scientifiquement ou est-elle, pour partie (ou plus), influencée par ses intuitions et son bens sens. Et, le bon sens et l’intuition peuvent-ils être clairement pensés comme entités distinctes du recours au savoir empiriquement fondé ? Ou sont-ce là deux formes consubstantielles de mobilisation de savoirs qui participent, en proportion (in)égales à la réflexion du psychologue clinicien ? La « solution » à une problématique est-elle due à une progressivité méthodologique claire où chaque séance dessine le contour de la suivante ; ou bien cette « solution » peut-elle survenir par sérendipité ? Ce terme, peu usité, laisse entendre que bien des découvertes peuvent agir sur le principe d’un « Euréka » mental, soit le sentiment que la solution au problème envisagé est survenue tout entière d’un coup. Il faudra nuancer probablement cette vision quelque peu romantique d’un savoir qui se dépose à l’oreille du psychologue, comme autrefois à l’oreille des poètes par la grâce du divin. Il s’agit d’une recherche qualitative à visée exploratoire se divisant en deux parties : l’une consacrée au cadre de référence théorique et l’autre abordera le versant pratique se centrant davantage sur la présentation et l’élaboration de notre recherche.
Citations
Rustemovic, M. (2018). Mobilisation du savoir chez le psychologue clinicien.