Comment les Institutions Publiques de Protection de la Jeunesse encadrent-elles la délinquance juvénile afin de répondre à l'articulation entre l'objectif collectif et l'objectif individuel du placement ?
Files
Wauters_58241200_2018.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.06 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Le droit de la jeunesse est caractérisé par des remises en question et réformes incessantes depuis de nombreuses années. En effet, l’évolution de la société est perpétuelle et demande un suivi contenant des réponses appropriées. Le droit de la jeunesse semble essayer de répondre tant bien que mal aux revendications et réalités sociales présentes. Ceci se traduit depuis plus de cinquante ans déjà, et encore aujourd’hui, le paysage législatif vient à être transformé. L’intérêt du mineur et celui de la société sont tous deux importants. Le premier doit s’attacher à ce qu’est l’enfant, ce dont il a besoin pour être épanoui et intégré au sein de la société. Le second, vise à protéger la société de la délinquance juvénile. Lorsque la protection de la société est invoquée, la première pensée venant à l’esprit est l’enfermement et le retrait du mineur délinquant. Cependant, ce retrait n’est pas toujours adéquat et ne peut, dans tous les cas, pas durer éternellement. L’éducation semble être une seconde réponse pertinente visant à faire devenir le mineur un bon citoyen. En définitive, lorsque ces deux intérêts sont couplés, il en résulte un but commun, celui de réinsérer socialement le jeune tout en évitant la récidive, dans son intérêt, de même que la protection de la société. Par conséquent, il est pertinent de se demander si les Institutions Publiques de Protection de la Jeunesse ne se situent pas plutôt du côté de la protection de la société en enfermant les mineurs délinquants. A cet égard, il paraît intéressant de se pencher plus spécifiquement sur la question de savoir comment les Institutions Publiques de Protection de la Jeunesse encadrent la délinquance juvénile afin de répondre à l’articulation entre l’objectif collectif et l’objectif individuel du placement.