ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Thérapie par exposition visuelle chez des sujets arachnophobes : évaluation de l’impact du focus attentionnel sur la variabilité du rythme cardiaque

(2014)

Files

Demarthe_36680900_2014.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.57 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Au cours de ces dernières années, la question de la direction de l’attention lors de l’exposition a suscité un vif intérêt auprès des chercheurs. Malgré les nombreuses études réalisées, il n’existe pourtant pas à l’heure actuelle de réponse claire quant au type de direction attentionnelle qu’il est préférable d’utiliser. Afin d’apporter des réponses à ces questions, une réplication de l’étude de Dethier, Bruneau et Philippot (2014) a été réalisée. L’attention de 96 sujets souffrant de phobie des araignées, a été manipulée durant deux séances d’exposition visuelle. Afin de manipuler l’attention envers les images d’araignées, il était demandé aux participants de visualiser soit des mots en rapport avec les araignées (condition de focalisation) soit des mots sans lien avec ces dernières (condition de distraction). Cette étude étant réalisée en collaboration avec plusieurs mémorantes, nous nous sommes réparties les variables étudiées. Dans le cadre de ce mémoire, nous nous intéresserons donc principalement à la variation du rythme cardiaque. En regard des résultats de Dethier et ses collaborateurs (2014) ainsi que de l’Emotional processing theory, (Foa & Kozak, 1986) et l’inhibitory learning account (Bouton, 1993; Craske et al., 2008), notre hypothèse principale tend en faveur de la focalisation attentionnelle. Nos résultats ne confirment cependant pas cette hypothèse. En effet, aucune différence n’a été trouvée entre nos conditions. Ces résultats ainsi que les limites de notre étude sont exposés dans cet ouvrage.