Le conflit syrien Les acteurs mis en scène et leurs enjeux géopolitiques. Une lecture réaliste de la notion de souveraineté, questionnée au regard de la prise en compte du sort de la population syrienne : le cynisme du réalisme occulte-t-il la responsabilité de protéger ?

Details

Supervisors

Struye de Swielande, Tanguy

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [60] en sciences politiques, orientation générale (horaire décalé)

Abstract

Le conflit syrien est une problématique complexe. Alors qu’originellement il s’ancre localement, il s’exporte rapidement sur la scène internationale. L’explication évidente serait le terrorisme, mais une analyse plus profonde permet de découvrir d’autres causes. Nous basant sur une approche géopolitique, nous mettons en exergue les différents Etats qui interviennent, tant sur le plan régional (le Proche-Orient) que sur le plan international (l’Eurasie). Nous y découvrons ainsi les enjeux de pouvoirs de manière systémique, ainsi que l’éternelle recherche de l’équilibre des forces entre les puissances concernées. En outre, un questionnement nous a guidé dans notre réflexion, c’est de comprendre pourquoi les acteurs étatiques en jeu semblaient mettre de côté le sort de la population civile syrienne, donnant l’impression prima facie de ne s’occuper que des enjeux géopolitiques. Pour y réfléchir, nous avons opté pour décoder le conflit sous l’angle du réalisme classique, une des théories en relations internationales. Après avoir rappelé les principes fondateurs du réalisme, nous nous sommes demandés si la souveraineté des Etats prime sur la responsabilité de protéger, projet politique onusien ? La conduite amorale des acteurs, selon la vision réaliste est-elle cynique ? C’est ce à quoi ce mémoire propose de répondre.