Comprendre les freins et les facilitateurs des attitudes permissives des professionnels en MRS vis-à-vis de la sexualité des résidents, en vue d’améliorer leur prise en charge

Details

Supervisors

AGRIGOROAEI Stefan ; Géonet, Marie

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques, à finalité spécialisée

Abstract

Objectifs : cette étude est partie du constat selon lequel la sexualité des personnes âgées était encore teintée d’âgisme aujourd’hui, autant dans la population que dans les institutions (les attitudes des soignants en MRS vis-à- vis de la sexualité des résidents restent parfois conservatrices et peuvent porter atteinte à l’intégrité et à la santé sexuelle des résidents). Notre travail a eu pour objectif d’approfondir les résultats obtenus par les études récentes et de découvrir d’éventuelles nouvelles perspectives pour la recherche future. Pour ce faire, nous avons effectué une étude exploratoire qui a tenté d’atteindre l’objectif suivant : « Comprendre les freins et les facilitateurs des attitudes permissives des professionnels en MRS vis-à-vis de la sexualité des résidents, en vue d’améliorer leur prise en charge ». Méthodologie : huit professionnelles de MRS ont passé une échelle de mesure des connaissances sur la sexualité des personnes âgées (ASKAS), suivie d’un entretien semi-structuré autour de leurs opinions, leur vécu et leurs suggestions d’interventions futures. Résultats : en plus de correspondre aux résultats de la littérature au sujet du degré de connaissances moyennes des soignants, les données récoltées nous ont permis de repérer certaines tendances prédictives des attitudes permissives et restrictives étudiées dans la recherche. Sur base de leur expérience, les participantes ont également apporté des opinions approfondies sur les interventions existantes au sujet de l’amélioration de la prise en charge de l’intimité des résidents. Elles ont également abordé de nouvelles pistes d’intervention pour l’avenir. Conclusion : Sur base des réponses approfondies des participantes, nous pouvons suggérer quelques pistes d’amélioration aux interventions existantes, ainsi que de nouvelles pistes à explorer à l’avenir. Les futures recherches pourraient maintenant être ajoutées en évaluant l’avis des professionnels à grande échelle, au sujet des propositions abordées dans cette étude. D’autres études pourraient se concentrer sur le niveau d’attitudes conservatrices observé vis-à-vis de l’intimité des résidents, avant et après avoir mené des interventions pilotes sur le terrain