Files
Mercken_97702100_2024.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 2.44 MB
Mercken_97702100_2024_Annexe1.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 87.99 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Lorsque l’on s’intéresse à la résolution de calculs simples via la littérature scientifique, nous nous rendons vite compte qu’il existe un débat à ce sujet. Certains chercheurs affirment une résolution par récupération directe en mémoire des multiplications, des soustractions et des additions, expliquée par la haute fréquence de résolution. D’autres chercheurs affirment, quant à eux, que les additions et les soustractions sont résolues par des procédures rapides, automatiques et inconscientes. Afin d’expliquer cette idée, Fayol et Thevenot discutent de l’effet de l’indiçage de l’opérateur. En effet, dévoiler le signe de l’opération avant les opérandes précipite la résolution de ces deux types d’opérations. Pour ce qui est des multiplications, celles-ci seraient résolues par récupération directe en mémoire. Par conséquent, cet effet d’indiçage serait expliqué par la pré-activation d’une procédure de calcul permettant une résolution plus rapide des opérations simples. Nous suggérons alors que cette procédure serait de nature digitale. En effet, une association existe entre les doigts et les nombres, s’observant essentiellement à travers le comptage sur les doigts. La résolution d’opérations est influencée par la représentation mentale des nombres sur les doigts, comme l'ont démontré plusieurs études. Cela a été souligné en particulier grâce à l'impact spécifique du mouvement des doigts sur la résolution de problèmes additifs et soustractifs. À notre connaissance, l’hypothèse selon laquelle la procédure pré-activée par l’indiçage de l’opérateur serait une activation des processus cognitifs liés aux mouvements digitaux, n’a encore jamais été étudiée. Pour tester cette hypothèse, nous avons analysé les temps de réponse lors de la résolution de problèmes d'addition, de soustraction et de multiplication. Nous avons utilisé le paradigme de l’indication de l’opérateur, associé à une double tâche de mouvements digitaux, afin de perturber l’activation de processus cognitifs liés aux doigts. De cette manière, nous pouvions vérifier si l’effet de l’indiçage était corrélé à la capacité à activer des processus cognitifs liés aux doigts. Nos résultats indiquent que l’effet est favorisé lors de mouvements digitaux pour les additions et diminué pour les soustractions. Dans ce mémoire, ces résultats seront discutés et de nouvelles pistes de recherche seront proposées afin d’explorer l’hypothèse d’une pré-activation digitale lors d’indiçage de l’opérateur.