ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

L’influence du biais de surgénéralité sur les ruminations

(2015)

Files

LorantDourte_26561000_2015.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 783.38 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La recherche s’est traditionnellement intéressée au lien entre la rumination et le biais de surgénéralité et à l’impact de la rumination sur le biais de surgénéralité, mais assez peu à l’impact du biais de surgénéralité sur la rumination. Raes, Hermans, Williams, Geypen et Eelen (2006) ont pu mettre en évidence que le mode général de rappel des souvenirs induisait un mode de pensée plus compatible avec la rumination que le mode spécifique, mais cet effet n’a été observé que chez des personnes ayant au départ une forte tendance à la rumination. Ce mémoire s’est intéressé à l’impact de deux modes de processus de centration sur les souvenirs, général et spécifique sur la rumination. Méthode : 31 participants ont été répartis aléatoirement en deux conditions. Dans la condition spécifique (16 personnes), il leur a été demandé pour chacune des quatre photos qui leur ont été montrées de trouver un souvenir spécifique auquel cela leur faisait penser. Après chaque photo, les participants devaient faire un exercice d’imagerie sur les détails spécifiques de l’événement rappelé. Dans la condition générale (15 personnes), il leur a été demandé de se rappeler, pour chacune des quatre photos de se d’un type d’événement auquel cela lui fait penser. Après chaque photo, les participants faisaient un exercice d’imagerie sur les éléments habituels de cette catégorie de souvenirs. L’exercice (pour tous) était suivi d’un moment de focalisation sur la respiration durant lequel les participants devaient signaler chaque pensée détournant leur attention des sensations liées à la respiration. Un questionnaire pour évaluer la tendance à deux types de pensées répétitives leur a été donné. Les hypothèses étaient que les mesures de rumination durant la respiration (les deux questionnaires et le nombre d’intrusions) seraient plus élevées dans la condition générale que spécifique, mais seulement chez des personnes ayant au départ une forte tendance à la rumination analytique. Les résultats n’ont pas pu confirmer cette hypothèse. Les résultats sont discutés, les limites et des pistes futures proposées.