Une neutralité contestée. La politique du CICR face à la Shoah

Details

Supervisors

Rosoux, Valérie

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master de spécialisation en action humanitaire internationale

Abstract

Ce travail se concentre sur le principe de neutralité de la Croix-Rouge et plus particulièrement sur ses actions lors de l'Holocauste. Il vise à mettre en avant les dilemmes éthiques qui découlent de la politique de neutralité des ONG. Suite au conflit mondial, plusieurs voix se sont élevées face au silence du CICR. La problématique de ce travail est alors de faire ressortir les critiques qui ont été adressées à la Croix-Rouge suite à sa politique de neutralité durant la Deuxième Guerre mondiale et la persécution des Juifs, mais également les réponses de l’institution. Au terme de ce travail, il est possible de conclure que le CICR a été confronté à plusieurs dilemmes, notamment celui de réaliser un appel public. Dans l’après-guerre, l’institution a publié plusieurs articles justifiant son choix du silence. Cependant, il faut attendre les années 2000 pour que le CICR prenne la parole publiquement et revienne sur les limites de ses actions en questionnant ses échecs. Il reconnaît alors que, dans l’ensemble, sa politique a été un échec.