Files
Bonnet_81041300_2019.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 2.69 MB
Bonnet_81041300_2019annexes.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 311.19 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- La présente étude a pour objectif d’apporter un éclairage nouveau sur la possibilité d’adaptation cross-modal (avec obtention d'un "motion aftereffect" MAE) entre les modalités sensorielles auditive et visuelle pour la détection de la direction du mouvement. Bien que la vision soit une modalité dominante ((Kitagawa et Ichiara, 2002, Jain, 2008), il a été montré qu’une adaptation en modalité tactile pouvait induire un MAE en modalité visuelle (Konkle, 2009). L’intérêt de la cross-modalité est de pouvoir inférer sur l’existence de neurones spécifiquement réglés sur les attributs du stimulus que l’on manipule, ici le traitement de la direction du mouvement. Pour aller un pas plus loin, elle permettrait également de montrer l’existence d’un substrat neuronale commun (Konkle et Moore, 2009) pour le traitement du mouvement de plusieurs modalités sensorielles. Ce qui pourrait apporter une preuve supplémentaire vers l’idée d'une structure cérébrale ayant des spécialisations fonctionnelles, dépendant du processus à traiter (Konkle et Moore, 2009). Bien qu’il ait été montré que la région cérébrale du traitement du mouvement de la modalité auditive soit différente de celle de la localisation d’un son et que l’aire V5 serait capable de traiter des informations non visuelles (Poirier et al., 2005), les données sur l’influence d’une adaptation auditive dans le traitement de la direction du mouvement sur la vision restent fragiles (Soto-Faraco et al., 2003, Alais et Burr, 2004). Afin d’investiguer l’hypothèse d’un substrat neuronal commun aux modalités visuelle et auditive dans le traitement de la direction du mouvement, une expérience d’adaptation cross-modale a été élaborée. La première étape consiste à définir les stimuli permettant d’induire un effet d’adaptation.