ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Etude comparative de la participation citoyenne aux prises de décisions forestières entre la Flandre et la Wallonie

(2023)

Files

Hubert_25101700_2023.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 2.25 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Les sociétés actuelles sont confrontées à d'importants défis écologiques et sociétaux, notamment le changement climatique et les crises économiques. Dans ce contexte, les forêts ont un rôle crucial dans la préservation de la biodiversité et la régulation du climat. Les citoyens ayant de plus en plus d’affinité envers les milieux naturels telles que les forêts, l’idée d’assurer une meilleure représentativité des citoyens dans les décisions relatives à la gestion forestière semble être une solution pour répondre en partie à ces défis. Ce mémoire porte sur l’implication des citoyens dans les processus de décisions dans la gestion des forêts publiques, en particulier la comparaison entre la Wallonie et la Flandre. L’objectif est d’essayer de comprendre la place que devrait prendre cette participation citoyenne. La méthodologie de recherche et de collecte des données se basent sur des interviews avec des professionnels forestiers des deux Régions. Ceci afin de connaitre leurs perceptions et comment ils envisagent l’intégration du citoyen dans les processus de décisions de projets en forêts publiques. L'étude a montré que sur base des commentaires des agents des deux Régions, nous ne pouvons pas vraiment considérer qu’il existe des différences notables dans la gestion des projets forestiers et ceci malgré la régionalisation des compétences. Par ailleurs, il existe une prise de conscience de la part des intervenants interrogés quant à l’opportunité d’intégrer les citoyens dans les processus décisionnels. Il ressort des résultats que l’implication des citoyens devrait idéalement s’effectuer au cas par cas et dans un contexte encadré. Au vu des résultats, un équilibre devrait donc être trouvé par les différentes autorités afin de mettre en place une gestion efficace des forêts publiques dans les deux Régions tant sur le plan opérationnel que social.