ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La réparation du dommage moral : un dommage justement indemnisé ?

(2016)

Files

Nicoletti_54281400_2016.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 7.99 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Etant par nature un dommage inestimable, l'indemnisation du dommage moral est une tâche des plus délicate. Ce mémoire analyse la nouvelle arborescence des préjudices établie par le Tableau indicatif de 2012. Les préjudices moraux directement éprouvés par la victime sont appréhendés sous la notion d'incapacité personnelle à laquelle s'ajoute une série de préjudices particuliers, le pretium doloris, le préjudice d'agrément, le préjudice sexuel et le préjudice psychologique. A côté de ces préjudices touchant directement la victime, il existe des préjudices subis par répercussion. Nous abordons brièvement le préjudice ex haerede, ainsi que le préjudice subi par répercussion à la vue des souffrances d'un proche ou à la suite d'un décès. En ce qui concerne l'indemnisation des préjudices corporels, le Tableau indicatif de 2012 accorde une préférence à la rente indexée et révisable. Elle privilégie également la capitalisation. Nous verrons cependant que, lorsqu'il est question d'indemniser un dommage aussi personnel et subjectif que le dommage moral, la méthode du forfait est encore très utilisée par les juges.