Carl Schmitt et le droit international

Details

Supervisors

Coppens, Philippe

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en droit

Abstract

Ce mémoire présente les principales thèses de Carl Schmitt relatives à l’évolution du droit international. Nous montrons que Schmitt professe une approche « institutionnaliste » des systèmes juridiques mettant l’accent non pas sur le droit écrit mais sur « l’ordre concret » dont la loi et les traités ne sont qu’une expression. En accord avec ce principe, Schmitt défend un droit international fondé sur un ordre concret contre ce qu’il analyse comme une « déspatialisation » libérale des rapports juridiques. Selon lui, le droit international doit nécessairement s’ancrer dans un ordre spatial fondé sur la coexistence de formations politiques autonomes et formaliser juridiquement les relations de ces corps souverains en prenant en considération la nature objective de leurs rapports de force. C’est en vertu de cette attention permanente à la réalité politique qui sert d’assise au droit que Schmitt défend, contre ce qu’il considère comme l’abstraction universaliste du droit international contemporain, un ordre concret fondé sur la souveraineté des formations politiques, la régulation non-discriminatoire de la guerre, l’équilibre des grandes puissances et la reconnaissance d’un ordre géopolitique des grands espaces.