Comparaison de la réadaptation cardiaque en centre à la téléréadaptation chez les patients ayant subi un pontage coronarien ou un remplacement de la valve aortique : Une revue systématique de la littérature.

Details

Supervisors

Fabien Latiers ; Martin Dayez

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Objectifs Le but de ce mémoire était de réaliser une revue systématique de la littérature pour comparer les effets de la prise en charge de la réadaptation cardiaque en centre ou à l’hôpital d’une part et de la téléréadaptation d’autre part. Méthode Trois bases de données électroniques distinctes ont été utilisées pour effectuer une recherche documentaire (Embase, Pubmed et Scopus). Les études rédigées en anglais et répondant aux critères d’éligibilité conçus au préalable ont été inclues à cette synthèse qualitative. Résultats Treize études ont été sélectionnées dont : neuf étaient des essais contrôlés randomisés (dont un quasi-randomisé) avec un score PEDro compris entre quatre et cinq sur dix, les qualifiant de qualité méthodologique modérée à élevée ; un essai contrôlé non randomisé de faible qualité méthodologique ; trois études transversales validant cinq, six et sept critères de la version « cross sectionnal » checklist Joanna Briggs Institute. Ainsi, une amélioration de nombreux paramètres cliniques (capacité d’exercice, capacité fonctionnelle, fonction cardiaque, qualité de vie...) a été observée au sein de chaque étude, au sein des groupes qui suivaient un programme de réadaptation, aussi bien en centre qu’à domicile. Une grande hétérogénéité au sein des conclusions des différentes études était présente. Conclusion Aucun résultat flagrant en faveur de l’un ou l’autre n’a été constaté. Les résultats obtenus s’accordent avec ceux des revues systématiques réalisées auparavant sur le sujet. Des études futures seront donc nécessaires.